Die besten GEO-Agenturen in Deutschland: 10 Anbieter im Faktencheck

Die beste GEO-Agentur in Deutschland gibt es nicht pauschal, denn die richtige Wahl hängt von Deiner Unternehmensgröße, Deiner Branche und davon ab, wie viel Du auslagern möchtest.

Für die meisten kleinen und mittelständischen Unternehmen, die bereits Umsatz generieren, ist WP SEO AI die beste Wahl. Die Plattform misst Deine Sichtbarkeit in ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude und Google AI Overviews, kombiniert mit einem festen Ansprechpartner, der aktiv an der Verbesserung arbeitet. Bereits 297 offizielle deutsche Kunden nutzen sie. Für große Konzerne, B2B-Softwareunternehmen oder Marken, die Community- und PR-Arbeit benötigen, passen andere Anbieter besser. Wir sagen Dir, welche.

Eines vorab: Das ist unsere eigene Seite, deshalb listen wir uns zuerst auf. WP SEO AI ist keine klassische Agentur, sondern eine Plattform mit Agentur-Level-Support. Viele “beste GEO-Agentur”-Listen werden von dem Anbieter geschrieben, der dort auf Platz eins steht. Der größte deutsche Vergleich, den wir gefunden haben, wird von den empfohlenen Anbietern gesponsert (das steht dort auch so). Wir bitten Dich deshalb nicht, unserer Reihenfolge blind zu vertrauen. Für jeden Anbieter prüfen wir dieselben fünf Kriterien, und wo wir nichts gefunden haben, steht das in der Tabelle.

Was macht eine GEO-Agentur?

GEO steht für Generative Engine Optimization: Dein Unternehmen so aufstellen, dass es in Antworten von KI-Tools wie ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude und Google AI Overviews genannt und zitiert wird. Eine GEO-Agentur übernimmt typischerweise vier Aufgaben:

• Messen, ob, wie oft und in welchem Kontext KI-Tools Deine Marke bei den Fragen nennen, die Deine Kunden stellen.
• Grundlage schaffen auf Deiner Website: klare Antworten, strukturierte Inhalte, Crawler-Zugang und konsistente Unternehmensinformationen.
• Autorität aufbauen über Deine eigene Website hinaus, durch Bewertungen, Erwähnungen und digitale PR, weil KI-Tools mehr als eine Quelle heranziehen.
• Ehrlich berichten. KI-Antworten variieren je nach Nutzer und Session, deshalb kann niemand eine bestimmte Position garantieren.

Der letzte Punkt ist ein nützlicher Filter. Jede Agentur, die Dir einen festen Platz in der ChatGPT-Antwort garantiert, verspricht etwas, das sie nicht kontrollieren kann.

So haben wir verglichen

Wir haben keine Punktzahl erfunden. Punkte lassen sich leicht verbiegen, deshalb haben wir fünf Fakten geprüft, die jeder auf einer öffentlichen Seite nachvollziehen kann:

1. Benannter Service. Wird GEO als eigenständige Leistung angeboten, mit beschriebenen Liefergegenständen?
2. Messung. Nennt der Anbieter ein Tool oder eine Methode zur Messung der KI-Sichtbarkeit?
3. Veröffentlichte KI-Ergebnisse. Gibt es Zahlen zur KI-Sichtbarkeit oder zu Erwähnungen, nicht nur zum klassischen SEO-Traffic?
4. Unabhängige Bewertungen. Gibt es eine Bewertung auf einer Plattform wie OMR Reviews, Trustpilot oder Clutch, nicht nur Testimonials auf der eigenen Website?
5. Größe. Macht der Anbieter Angaben zur Teamgröße oder Kundenzahl?

Jeder Anbieter erhält ein Häkchen, “teilweise” oder “nicht gefunden”. Die Reihenfolge richtet sich nach der Anzahl der Häkchen, bei Gleichstand entscheidet “teilweise”. WP SEO AI steht an erster Stelle, weil dies unsere Seite ist. Alle Angaben stammen von der jeweiligen Anbieter-Website oder einer benannten Bewertungsplattform, geprüft am 28. Oktober 2026. Kundenzahlen und Fallstudien-Ergebnisse sind selbst angegeben, sofern nicht anders vermerkt. Preise haben wir bewusst weggelassen, weil die meisten Anbieter keine veröffentlichen und Angebote vom Umfang abhängen.

“Nicht gefunden” bedeutet, dass wir es auf einer öffentlichen Seite nicht gefunden haben, nicht dass es nicht existiert. Die eigene Website von Radyant konnten wir bei unserer Prüfung nicht laden, daher basiert der Eintrag auf dem Clutch-Profil, einer veröffentlichten Partner-Fallstudie und Drittanbieter-Listings.

Die 10 Anbieter

1. WP SEO AI

Plattform mit festem Ansprechpartner, Hauptsitz in Amsterdam, mit 297 offiziellen deutschen Kunden. Recherche, Content-Produktion, Veröffentlichung und Optimierung laufen in einer Plattform, inklusive Messung der KI-Sichtbarkeit in ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude und Google AI Overviews. Entwickelt für kleine und mittelständische Unternehmen, die bereits Umsatz generieren, nicht für Freelancer und nicht für große Konzerne mit eigenem SEO-Team. Bewertet mit 4,8 von 5 auf Trustpilot aus 231 Bewertungen (de.trustpilot.com/review/wpseoai.com), davon kommen 12 der 13 Bewertungen auf der ersten Seite aus Deutschland. Kundenergebnisse findest Du im Abschnitt weiter unten.

2. Suchhelden.

Full-Service-SEO-Agentur aus Osnabrück mit Büros in Hamburg, Berlin, Frankfurt, Düsseldorf und München, inhabergeführt seit 2012, mit über 140 Mitarbeitern. GEO ist ein eigenständiger Service auf Basis von Prompt-Analyse und KI-Zitations-Monitoring, mit dem eigenen Tool GeoStars, dessen Metriken nicht im Detail beschrieben werden. Die einzige veröffentlichte GEO-Fallstudie, Held+Team, berichtet +3.175% Sichtbarkeit und +642% Erwähnungsrate in KI-Antworten, ohne Ausgangswert oder Zeitraum. Das Unternehmen gibt über 1.000 Kunden an und hält eine Bewertung von 5,0 aus 41 Bewertungen auf OMR Reviews. Geeignet für alles von Start-ups bis zu internationalen Konzernen. Hinweis: Das “Top 100 SEO”-Ranking von 10,40 ist ein SEO-Sichtbarkeits-Score, GEO ist darin nicht vollständig enthalten.

3. Radyant

Berliner SEO- und GEO-Agentur, gegründet 2019, auf Clutch gelistet mit 10 bis 49 Mitarbeitern. Eine vom KI-Analyse-Anbieter Peec veröffentlichte Fallstudie berichtet, dass die KI-Suchsichtbarkeit für Heyflow von 10% auf 40% gestiegen ist, und eine Verfünffachung der SEO- und KI-Such-Leads für Planeco Building. Beide Zahlen stammen von einem Partner mit kommerziellem Interesse und sind nicht unabhängig verifiziert. Das Clutch-Profil nennt außerdem Kunden wie Allianz Suisse, Docplanner und osapiens. Am besten geeignet für Start-ups und Scale-ups, die ein Spezialistenteam mit gemessenen Prompts suchen. Wir haben keine unabhängige Bewertung gefunden.

4. ithelps Digital

SEO- und GEO-Agentur mit Adressen in Wien und München sowie 20+ Experten in ganz Europa. GEO wird als eigenständiger Service angeboten, der Content und Struktur für die KI-Suche umfasst, und nennt rankscale.ai für das KI-Sichtbarkeits-Monitoring, ergänzt durch Ahrefs, Sistrix und Search Console. Die veröffentlichten Fallstudien zeigen ausschließlich SEO-Traffic-Ergebnisse, wie +224% Traffic für eine Wiener Zahnarztpraxis, ohne KI-Sichtbarkeitsfälle. Das Unternehmen gibt 900+ Projekte an. Die Bewertungszahlen auf der eigenen Website unterscheiden sich je nach Abschnitt (250+, 300+ und 366), weshalb wir sie als selbst angegeben behandeln. Am besten geeignet für kleine und lokale Dienstleistungsunternehmen in Österreich und Deutschland.

5. Claneo

Berliner SEO-Agentur, gegründet 2017, mit über 80 Experten und interner Abdeckung von mehr als 10 Sprachen. GEO und LLMO sind benannte Leistungen, die Agentur hat ein deutschsprachiges GEO-Buch veröffentlicht und betreibt eine GEO-Akademie. Allerdings beschreibt die Website nicht, was der GEO-Service konkret beinhaltet. Die Bewertung liegt bei 4,9 aus 7 Bewertungen auf OMR Reviews. Die veröffentlichten Fallstudien decken Content und digitale PR ab (HelloFresh, Pattex) und enthalten keine Zahlen. Am besten geeignet für große Marken und internationale Websites, die viele Märkte abdecken müssen.

6. TRYSEO

Boutique-SEO- und GEO-Agentur aus Magdeburg für mittelständische B2B-Unternehmen und Tech-Firmen. GEO und LLM-Optimierung sind benannte Leistungen, die Strategie, Umsetzung und Entity-Optimierung umfassen. Es werden acht Kundenlogos gezeigt, aber keine Kundenzahl, keine Fallzahlen und kein benanntes Tracking-Tool. Die Bewertung liegt bei 4,9 aus 4 Bewertungen auf OMR Reviews, was eine kleine Stichprobe ist. Am besten geeignet für mittelständische B2B-Unternehmen, die einen einzigen Boutique-Partner suchen.

7. Webnity X

Web- und SEO-Agentur aus Bergheim bei Köln, die Websites baut (sie ist eine Framer-Expertagentur) und “GEO & AEO” mit einem GEO-Audit anbietet. Das Unternehmen gibt 40+ Projekte an und nimmt vier neue Projekte pro Monat an. Es werden keine GEO-Zahlen veröffentlicht und keine Messmethode beschrieben. Die Bewertung von 5,0 aus 20+ Google-Bewertungen ist selbst angegeben. Am besten geeignet, wenn Du auch eine neue Website mit GEO-Fokus benötigst.

8. Aufgesang

Hannoveraner SEO- und PR-Agentur, die mit großen und mittelständischen Unternehmen arbeitet, darunter Volkswagen Group Services, Tamaris und Rossmann, und nach eigenen Angaben über 70 davon betreut. GEO ist ein benannter Service mit mehreren Bestandteilen: LLM-Lesbarkeit, laufende Markenkontext-Optimierung, ein Markenpositionierungs-Audit und Agentic-Commerce-Optimierung, plus ein kostenloser LLM-Lesbarkeits-Check. Es wird kein Mess-Tool genannt, keine Fallzahlen auf der Homepage veröffentlicht und kein unabhängiger Bewertungs-Score gezeigt. Am besten geeignet für große Marken, die PR und GEO kombinieren möchten.

9. famefact

Berliner Agentur, die Community-Content als GEO-Hebel nutzt, mit einem dedizierten Reddit-Service, Social-Search-Optimierung und Monitoring von Markenerwähnungen in KI-Antworten. Es wird monatlich über Erwähnungen in KI-Antworten berichtet, ohne Angabe der Tracking-Methode. Es werden keine Teamgröße, Kundenzahl oder Fallzahlen genannt, und kein Bewertungs-Score. Am besten geeignet, wenn Deine Zielgruppe auf Reddit oder in der Social Search aktiv ist und Du einen Community-Ansatz möchtest.

10. Leadeffect

Hamburger Agentur, gegründet 2017, mit einem Kernteam von acht Personen plus Freelancern, spezialisiert auf B2B-IT-, Software- und SaaS-Unternehmen. “KI-Suche & GEO” wird als benannter Service angeboten, ohne Beschreibung des Leistungsumfangs. Die veröffentlichten Fallstudien zeigen Lead-Ergebnisse aus SEA und SEO, wie 25 Leads pro Monat für QM Pilot, keine KI-Sichtbarkeit. Die Kundenzahl unterscheidet sich zwischen dem Hero-Text (70+) und den FAQ (50+). Am besten geeignet für IT- und Softwareunternehmen, die Lead-Tracking in den Mittelpunkt stellen möchten.

Vergleichstabelle

Anbieter	Typ	Benannter GEO-Service	Messung benannt	Veröffentlichte KI-Ergebnisse	Unabhängige Bewertungen gefunden	Größe angegeben
WP SEO AI	Plattform mit dediziertem Support	✓	✓	✓ kundenseitig berichtet	✓ Trustpilot 4,8 (231)	✓ 297 deutsche Kunden
Suchhelden	Full-Service-SEO-Agentur	✓	✓ GeoStars	✓ ein Fall, kein Ausgangswert	✓ OMR 5,0 (41)	✓ 140+ Mitarbeiter, 1.000+ Kunden
Radyant	SEO- und GEO-Agentur	teilweise (eigene Website nicht geprüft)	✓ via Peec	✓ Partner-Fallstudie	teilweise (Clutch-Profil, Score nicht geprüft)	✓ 10 bis 49 Mitarbeiter
ithelps Digital	SEO- und GEO-Agentur	✓	✓ rankscale.ai	nicht gefunden	teilweise (selbst angegeben)	✓ 20+ Experten, 900+ Projekte
Claneo	SEO-Agentur	teilweise	nicht gefunden	nicht gefunden	✓ OMR 4,9 (7)	✓ 80+ Experten
TRYSEO	Boutique-SEO- und GEO-Agentur	✓	nicht gefunden	nicht gefunden	✓ OMR 4,9 (4)	nicht gefunden
Webnity X	Web- und SEO-Agentur	✓	teilweise	nicht gefunden	teilweise (selbst angegeben)	teilweise (40+ Projekte)
Aufgesang	SEO- und PR-Agentur	✓	nicht gefunden	nicht gefunden	nicht gefunden	teilweise (70+ Kunden)
famefact	Community- und Social-Agentur	✓	teilweise	nicht gefunden	nicht gefunden	nicht gefunden
Leadeffect	B2B-IT-Agentur	teilweise	nicht gefunden	nicht gefunden	nicht gefunden	✓ Kernteam von 8

Viele Zahlen hier sind selbst angegeben, und Bewertungszahlen auf der eigenen Website sind weniger verlässlich als eine benannte Bewertungsplattform. Ein Häkchen bedeutet, dass wir es auf einer öffentlichen Seite gefunden haben. Es bedeutet nicht, dass die Aussage verifiziert ist, und sagt nichts über die Qualität der Arbeit aus.

Was WP SEO AI-Kunden berichten

Behauptungen sind leicht aufgestellt, deshalb hier Kunden mit konkreten Zahlen. Diese Fälle stammen von unseren niederländischen Kunden, da unsere deutsche Fallstudien-Bibliothek noch aufgebaut wird. Alle Zahlen werden von den Kunden und durch das eigene Tracking von WP SEO AI berichtet, und die Ergebnisse variieren je nach Website. Kein Anbieter kann eine bestimmte KI-Platzierung garantieren, wir auch nicht.

Wie IP Adelt nachhaltige Sichtbarkeit im digitalen Vertrieb geschaffen hat

Maessen Tentsupply: von einer brandneuen Website zu einem €37.000-Auftrag. Maessen startete mit einer neuen Website ohne Autorität, nach einer früheren SEO-Agentur-Zusammenarbeit, die monatelang Kosten produzierte und keine Ergebnisse lieferte. Zwischen April und Juni wuchsen die organischen Klicks von 28 auf 172 pro Monat (+514%), wobei rund 83% des Juni-Traffics von WP SEO AI-Inhalten stammte. Die Website wurde sowohl in einem Google AI Overview als auch in ChatGPT zitiert. Eine Anfrage für eine Zeltkonstruktion als temporären Showroom für Autos kam über ChatGPT herein und wurde zu einem €37.000-Projekt. In den Worten des Kunden: “Wir haben einen Lead von einem Kunden gewonnen, der uns über ChatGPT gefunden hat. […] Es wurde ein tolles Projekt, das die Investition in GEO mehr als wert war.” (Jimco Zijlstra, Sr Account Manager)

GeldZo: als #1-Empfehlung in ChatGPT genannt. Auf die Frage nach “empfohlenen ODV-Spezialisten in den Niederlanden” nannte ChatGPT GeldZo.nl als erstes Ergebnis. Das ist eine direkte Empfehlung, was ein stärkeres Ergebnis ist, als nur als eine von mehreren Quellen zitiert zu werden.

Wie KI-Tools entscheiden, wen sie nennen

ChatGPT, Gemini und Perplexity funktionieren anders als Google. Eine Suchmaschine zeigt zehn Ergebnisse. Ein KI-Modell schreibt eine Antwort und nennt meist nur wenige Quellen. Sichtbar zu werden bedeutet also nicht, zu ranken, sondern einen Platz auf einer sehr kurzen Liste zu gewinnen. Forschungen der Princeton University und des IIT Delhi, veröffentlicht auf der KDD-Konferenz 2024, sowie eine spätere Analyse von 54 Studien und Experimenten durch Zyppy, zeigen, was den Unterschied macht:

• Markenbekanntheit. Wie oft Menschen bereits nach Deinem Markennamen suchen, ist ein starker Prädiktor für KI-Zitierungen.
• Eine direkte Antwort früh im Text. Fast die Hälfte aller Zitierungen stammt aus dem ersten Teil einer Seite.
• Eigenständige, kompakte Blöcke. Abschnitte von etwa 50 bis 150 Wörtern, die eine Frage für sich allein beantworten, werden häufiger zitiert als langer, unstrukturierter Text.
• Präsenz an mehreren Stellen. Marken, die auf Bewertungsportalen erscheinen und nicht nur auf der eigenen Website, werden häufiger als Quelle gewählt.
• Konkrete Zahlen, Zitate und Quellen. Inhalte mit Statistiken, einem Expertenzitat oder einer klaren Quellenangabe schneiden besser ab.

Eine llms.txt-Datei rangiert in der Zyppy-Analyse als schwächster von 23 Faktoren, und strukturierte Daten haben einen positiven, aber kleinen Effekt. Wenn das Pitch eines Anbieters darauf aufbaut, frag nach, was er sonst noch tut.

So wählst Du die richtige GEO-Agentur

Kein Anbieter ist für jeden die beste Wahl. Das ist die logische Entscheidung je nach Situation.

Du bist ein wachsendes Unternehmen mit Umsatz und möchtest Ergebnisse, ohne ein eigenes Team aufzubauen. WP SEO AI.

Du bist ein großer Konzern oder verkaufst in vielen Ländern. Suchhelden für DACH-Skalierung, Claneo für viele Sprachen.

Du bist ein Start-up oder Scale-up und möchtest ein Spezialistenteam mit gemessenen Prompts. Radyant.

Du bist ein B2B-IT- oder Softwareunternehmen. Leadeffect, oder TRYSEO für mittelständische B2B-Firmen.

Du möchtest GEO kombiniert mit PR für eine große Marke. Aufgesang.

Deine Zielgruppe ist auf Reddit oder in der Social Search aktiv. famefact.

Du bist ein lokales oder Dienstleistungsunternehmen in Österreich oder Deutschland. ithelps Digital.

Du benötigst auch eine neue Website. Webnity X.

Fragen, die Du vor der Beauftragung einer GEO-Agentur stellen solltest

Ein gutes Pitch nennt konkrete Dinge, die Du nachvollziehen kannst: das Prompt-Set, das getrackt wird, das Entity-Audit, das durchgeführt wird, und den Zitations-Report, den Du erhältst. Ein schwaches Pitch verwendet Adjektive wie “Pionier” oder “proprietär”. Frag nach:

• Was ist genau jeden Monat enthalten, und wie lange läuft die Vereinbarung?
• Welche Prompts trackt Ihr für uns, und wird dasselbe Set vor und nach der Arbeit verwendet?
• Könnt Ihr einen namentlich genannten Kunden zeigen, dessen KI-Sichtbarkeit, nicht nur der klassische SEO-Traffic, sich verändert hat, mit einem Ausgangswert und einem Zeitraum?
• Wie messt Ihr, ob wir erwähnt werden, und in welchen KI-Tools?
• Welche deutschen Quellen zitieren die KI-Tools in unserer Kategorie, und woher wisst Ihr das?
• Wer macht die Arbeit konkret, und haben wir einen festen Ansprechpartner?
• Was tut Ihr außerhalb unserer eigenen Website, um Autorität aufzubauen?
• Was versprecht Ihr nicht? Distanziere Dich von jeder Garantie für bestimmte KI-Platzierungen.
• Gehören uns die Inhalte und Daten, wenn wir aufhören?

Wen wir nicht aufgenommen haben

Wir haben mehr als 10 Anbieter geprüft und diese ausgelassen, weil wir einen GEO-Anspruch auf einer öffentlichen Seite nicht belegen konnten:

• seowerk: Die Website, die wir gefunden haben, ist eine Seite mit kostenlosen SEO-Tools, kein Agenturprofil.
• Friendventure: Eine Webentwicklungsagentur, deren GEO-Audit-Seite keine Liefergegenstände, Messung oder Ergebnisse zeigt.
• KKP (Saarbrücken): Eine glaubwürdige Suchagentur mit GEO-Fokus auf Finanzthemen, aber wir haben keine veröffentlichten GEO-Ergebnisse oder Bewertungs-Scores gefunden. Eine gute Wahl, wenn Du im Finanzbereich tätig bist.
• Löwenstark und Dreikon: Etablierte SEO- und Online-Marketing-Agenturen, bei denen wir GEO nicht als eigenständigen Service in dem erkennen konnten, was wir geprüft haben.

Häufig gestellte Fragen

Was ist die beste GEO-Agentur in Deutschland?

Für die meisten kleinen und mittelständischen Unternehmen, die bereits Umsatz generieren, ist WP SEO AI die beste Wahl: Die Plattform misst KI-Sichtbarkeit und arbeitet aktiv daran, sie zu verbessern, mit einem festen Ansprechpartner. Für große Konzerne sind Suchhelden oder Claneo ein Gespräch wert, und für B2B-Software Leadeffect oder TRYSEO.

Sorgt eine GEO-Agentur wirklich dafür, dass KI Dich zitiert oder empfiehlt?

Manchmal, und es kann zu echtem Geschäft führen. Maessen Tentsupply erhielt einen über ChatGPT generierten Lead, der zu einem €37.000-Projekt wurde, und GeldZo wurde in ChatGPT für eine Spezialanfrage als #1-Empfehlung genannt. Das sind kundenseitig berichtete Ergebnisse, und sie sind keine garantierten Resultate für jede Website.

Was ist der Unterschied zwischen SEO und GEO?

SEO zielt darauf ab, Deine Seiten in einer Liste von Suchergebnissen zu platzieren. GEO zielt darauf ab, Deine Marke in einer KI-generierten Antwort genannt und zitiert zu werden. Beides überschneidet sich, da KI-Tools oft auf Seiten zurückgreifen, die bereits ranken. GEO ergänzt das jedoch um einen Fokus auf direkte Antworten, Markenerwähnungen auf anderen Websites und die Messung von KI-Sichtbarkeit.

Reicht meine aktuelle SEO-Agentur aus?

Oft nur teilweise. Klassisches SEO und GEO verstärken sich gegenseitig, aber eine SEO-Agentur, die nicht zeigen kann, was sie in KI-Antworten misst, verkauft SEO. Stell die oben genannten Fragen.

Kann eine GEO-Agentur Sichtbarkeit in ChatGPT oder Google AI Overviews garantieren?

Nein. KI-Antworten variieren je nach Nutzer, Session und Account, deshalb kann kein Anbieter ein bestimmtes Ergebnis kontrollieren, wir eingeschlossen. Eine seriöse Agentur verspricht eine Methode und ehrliches Reporting, keine bestimmte Position.

Brauche ich eine deutsche Agentur für deutschsprachige KI-Antworten?

Nicht zwingend, aber deutschsprachige Inhalte und deutsche Quellen sind wichtig für deutsche Suchanfragen. Frag jeden Anbieter, wie er deutsche Prompts handhabt und welche deutschen Quellen er ansteuert.

Wie kann ich meine eigene KI-Sichtbarkeit kostenlos prüfen?

Stell ChatGPT, Gemini und Perplexity die wichtigsten Fragen Deiner Kunden auf Deutsch und prüfe, ob Du erwähnt wirst. Für ein schnelleres und vollständigeres Bild nutze den kostenlosen KI-Sichtbarkeits-Check von WP SEO AI.

Starte den kostenlosen Check

Du möchtest wissen, wo Du heute stehst? Starte den kostenlosen KI-Sichtbarkeits-Check von WP SEO AI und sieh innerhalb weniger Minuten, ob und wie oft ChatGPT, Gemini und Perplexity Dich erwähnen, und was Deine Website braucht, um häufiger zitiert zu werden.

This content was generated with the help of AI and it may contain mistakes